去年开春，一家专门承接城市绿道和滨水公园建设的市政工程公司接了一个新项目——贯穿城区的六公里绿道提升工程。项目本身难度不大，但有一个麻烦事：绿道沿线紧邻多个居民小区和商业街区，施工期间围挡得一直立着，可周边居民对施工环境意见很大，之前几次项目都因为围挡“太难看”“太扎眼”被投诉过，街道办也来交涉了好几次。项目负责人老张说：“围挡要是能跟绿化带似的，不那么刺眼，这活就好干多了。”
但市面上能找到的草绿色围挡，要么颜色不正，用不了多久就褪成灰绿，要么就是涂层太薄，搬运时稍微磕碰就掉一块。老张带着现场照片和绿道沿线实景图找到我们，想看看有没有能解决这个问题的方案。我们看了场地情况后，推荐了小草施工围挡——基材采用足厚镀锌板，表面喷涂户外耐候型草绿色粉末，涂层附着力与抗紫外老化性能均经过检测。老张拿不定主意，怕这批货跟之前见过的差不多。我们把过去一年里抽检的涂层厚度记录和色差值数据给他看，又让他拿了一块样片在室外晒了两周做对比。两周后样片颜色稳定，他这才下了第一批订单。
关键转折发生在安装完成后第四天。老张打电话来说，街道办主动联系他，说这次围挡跟绿道环境协调，居民投诉一个都没有，让他继续保持。这个电话他反复提了好几次，说以前被投诉搞怕了，没想到换了个围挡，连跟街道沟通都顺畅了。项目施工持续了四个月，中间经历了梅雨季和几次阵风，围挡涂层没有明显褪色或起皮，面板也没有因吸湿出现变形。撤场时，围挡面板和骨架基本完好，老张把货直接转运到下一个滨河步道项目去了。他说，这批围挡至少还能再用两次。
从老张这个项目里，能提炼出几点可复制的经验：一是在绿化类施工项目中，围挡的色彩协调性直接影响周边关系的维护成本，选对颜色相当于减少管理精力；二是涂层质量比颜色本身更关键，劣质涂层褪色后反而比普通围挡更显旧，采购时建议索要涂层厚度和耐老化检测数据；三是小草施工围挡适用于工期在一年以内的绿化、公园、绿道类项目，如果工期更长或风沙磨损严重，建议选择加厚涂层方案。
具体效果因项目管理和气候条件而异，建议有类似项目的朋友实地看看老张那个绿道工程，或者联系我们索取现场完工照片参考。如果您正在筹备需要兼顾功能与视觉的绿化类施工项目，欢迎将项目概况或现场照片发来，我们将根据具体情况出具适配方案与参考报价。
曾工 15671000405 / 15090898009（微信同号，支持发送现场照片与项目说明，即时沟通）
VIP会员
